Während sich die Deutschen am Sonntag auf die Abstimmung vorbereiten, wird das langsame Wirtschaftswachstum ihres Landes mit Einwanderung und dem Krieg der Ukraine ganz oben sein.
Ein als Schuldenbremsung bekanntes Haushaltsmechanismus, der das Darlehen der Regierung ausschließlich einschränkt, ist in der deutschen Politik zu einem Fehler geworden, dem Zusammenbruch der letzten Regierung, die dieser Frage zugeschrieben wird.
Die Wirtschaft der dritten Welt ist zum zweiten Mal in Folge zurückgegangen, als ihre Politiker fragen, ob diese fiskalische Coscade Investitionen behindert, die das Wachstum anregen könnten.
Und obwohl eine beträchtliche Anzahl potenzieller Wähler unentschlossen bleibt, ist die konservative christliche Union von Friedrich Merz (CDU) der klare Favorit, der die größte Partei im Parlament wird. Die extreme rechte Alternative für Deutschland (AFD) hat in den letzten Jahren im hinteren Teil eines Anti-Einwanderungsprogramms große Beliebtheit erzielt, und die Umfragen haben sie auf den zweiten Platz belegt.
Was ist also eine Schuldenbremse und warum ist sie in der größten Wirtschaft in der Eurozone zu einem wichtigen Wahlproblem geworden?
Was ist die Schuldenbremse?
Schuldenbremsen oder “Schuldenbremse” beschränken die neue Kreditaufnahme der Bundesregierung mit 0,35% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) Deutschlands – außer im Notfall – und verbietet seine 16 Staaten, neue Schulden zu nehmen. Es soll verantwortungslose öffentliche Ausgaben verhindern.
Es wurde 2009 unter dem ehemaligen Bundeskanzler Angela Merkel nach der globalen Finanzkrise eingeführt. Während die Regel 2016 in Kraft trat, wurde sie während der Pandemie Covid-19 und erneut nach der Invasion der Ukraine durch Russland ausgesetzt. Die Gesetzgebung wurde letztes Jahr wiederhergestellt.
In seinen jüngsten Erinnerungen forderte Merkel Deutschland auf, seine Schuldenbremse als Zeichen des wachsenden politischen Drucks zu mildern, eine Regel zu überarbeiten, die viele Ökonomen zu unflexibel gesagt haben.
Deutschland hat die niedrigste öffentliche Verschuldung der großen Volkswirtschaften in der Eurozone. In Italien beträgt die Schuldenquote der Regierung 141% ihres BIP. In Frankreich sind es 112%. In Deutschland gibt es nur 65%. Aus Sicht des Internationalen Währungsfonds (IWF) ist die Nachhaltigkeit der Schulden für Berlin keine dringende Frage.
Und dies spiegelt sich in der öffentlichen Meinung wider. Fünfundfünfzig Prozent der Deutschen unterstützen nun die Umwälzung strikter Kreditgrenzen gegenüber 32% im Juli. Dies geht aus einer Umfrage von FORSA im Januar im Namen des deutschen Rates für Außenbeziehungen hervor.
Würde die deutsche Wirtschaft von mehr öffentlichen Investitionen profitieren?
Vor diesen Wochenendwahlen zeigen Umfragen, dass Geld an der Spitze der Wähler steht. Und aus gutem Grund. Das Wirtschaftswachstum ist seit 2019 anämisch und seit 2023 negativ. Prognosen senken auch das Wachstum von 2025.
Deutschland hat seit langer Zeit als Produktionskraft bezeichnet und hatte Mühe, den wachsenden Wettbewerb aus China abzuwehren. Die industrielle Arbeit als Anteil der Gesamtbeschäftigung stieg heute von 40% im Jahr 1990 auf 27%.
Der Industriesektor des Deutschlands könnte stärker von einem potenziellen Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten betroffen sein. Die Nachfrage nach den wichtigsten Exporten – Maschinen, Autos und Industriewerkzeugen – schwankt mit einem breiteren globalen Wachstum, was bei höheren Weltraten fallen würde.
Die Transport-, Energie- und Wohnungsinfrastruktur des Landes des Landes erfordert ebenfalls ein Upgrade.
An anderer Stelle verbringt Berlin 2,1% seines BIP für die Verteidigung, eine Berührung über dem jährlichen NATO -Ziel. Aber es ist einem Fonds von 100 Milliarden Euro (105 Milliarden US -Dollar) für den Krieg in der Ukraine zu verdanken. Der Fonds sollte bis 2027 trocken sein, und Berlin wird schwierige Fragen haben, wie er seinen NATO -Verpflichtungen nachkommt, ohne seine Steuerregeln zu verstoßen.
Um die Dinge zu verschlechtern, altert die deutsche Bevölkerung. Die Zahl der Menschen über 64 wird voraussichtlich bis 2050 um 41% bis 24 Millionen steigen, was fast ein Drittel der Bevölkerung entspricht. Die Beziehung zwischen Rentnern, pensionierten Menschen wird fallen, was zu einer Steuerplatte bei der Verengung führen wird.
Die Bedenken hinsichtlich der Kraft der deutschen Wirtschaft haben auch private Investitionen untergraben, die auch durch hohe Körperschaftsteuersätze enthalten sind.
Das Bremsen der Schulden hat jedoch die aufeinanderfolgenden Regierungen von Ausgabenprojekten mit großem Gewalt gehemmt. Öffentliche Investitionen sind in den letzten Jahren bei rund 2 bis 3% des BIP stabil, was im Vergleich zu anderen Ländern in der Region niedrig ist.
Das Ergebnis besteht Euro von Epert-Null bis 2045 erfordern Dutzende von Milliarden Euro mehr Ausgaben pro Jahr.
Laut dem Deutschen Economic Institute Economic Economic Deutsch Institute Economic Institute Institute das Deutsche Wirtschaftsinstitut.
Viele Ökonomen fordern die Regierung auf, ihren Steuerraum für das Manöver zu nutzen, um die Produktion zu steigern.
“Alle ernsthaften Anstrengungen zur grundlegenden Reform und Verbesserung der deutschen Wirtschaft müssen von der Budgetstimulation begleitet werden”, sagte Cursten Brzeski, ein globaler Makroforschungsmanager bei der niederländischen Bank, den Kunden in einer Notiz.
Er fügte hinzu: “Das Finden von Haushaltsraum für alle Richtlinien, die ausschließlich in der Sparsamkeit erforderlich sind, ähnelt einer unmöglichen Mission.” Daher muss jede neue Regierung “auf mehr lose Steuerpolitik zustimmen (dh das Bremsen der Schulden mildern)”, sagte Brzeski.
Warum ist es so ein wichtiges Wahlproblem?
Das Bremsen der Schulden war zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der Regierungskoalition im November größtenteils. Kanzler Olaf Scholz drängte den Entwurf des Budgetentwurfs, um zusätzliche Ausgaben in der Ukraine zu zahlen. Das Finanzminister Christian Lindner des Partners der Koalition Free Democratic Party (FDP) wurde jedoch widerstanden. Lindner wurde dann entlassen.
Ohne eine Party, die sich darauf vorbereitet, bei den Sonntagswahlen eine einfache Mehrheit zu gewinnen, dürften sich die Gespräche der Koalition monatelang ausdrücken. Die neue Priorität der neuen Regierung wäre, sich auf die diesjährigen Budgets und 2026 zu einigen.
Während Merz, der klare Vorläufer, der Kanzler wird, versprach, die Bremse der Schulden zu “verteidigen”, ließ er auch die Tür offen, um sich zu ändern.
“Natürlich kann es reformiert werden”, sagte Merz. “Die Frage ist, warum, zu welchem Zweck.” Er sagte, er werde keine zusätzlichen Kredite für mehr soziale Ausgaben fortsetzen. Aber wenn zusätzliche Kredite Investitionen anregen würden, “kann die Antwort anders sein”, sagte er.
Im Allgemeinen möchte die liberale FDP, die konservative CDU und der weitaus rechte AFD die Verwaltungsformalitäten der Regierung reduzieren, die sozialen Vorteile reduzieren und bestehende Haushaltsvorschriften erhalten. Andererseits wollen die linken Parteien, wie die Scholz Social Democratic Party (SPD) und die Grünen, die Schuldenbremse erweicht und für öffentliche Investitionen erhöht werden.
Laut Shahin Vallee, Hauptforscher des Deutschen Rates für Außenbeziehungen, “hat die wirtschaftliche Verlangsamung die politische Situation verwüstet”.
Viele Kommentatoren glauben, dass jahrelanges schwaches Wachstum und fließende wirtschaftliche Frustration teilweise für den Aufstieg der Anti-Establishment-AFD verantwortlich sind.
Was ist die Zukunft der deutschen Schuldenbremse?
Die deutsche Zentralbank hat seit langem die Anpassungen des Haushaltsmechanismus gefordert, die eine geringe Erhöhung des Darlehens ermöglichen. Die meisten Experten erwarten nur ein begrenztes Entspannungsmittel als eine vollständige Überarbeitung der Kreditdecke.
Aber selbst es wird nicht einfach sein. Jede Änderung der Regel würde eine Mehrheit von zwei Dritteln im oberen und unteren Häuser des Parlaments erfordern. AFD, das das schwache Wachstum der Umweltvorschriften und die Masseneinwanderung verantwortlich macht, ist gegen die Budgetreform, ebenso wie die FDP von Lindner.
Obwohl Merz kürzlich gegen die Einwanderungsgesetzgebung mit Unterstützung von AFD verabschiedet wurde, weigerte er sich, eine Koalitionsregierung mit der Partei zu gründen, die am Sonntag 20% der Stimmen gewinnen sollte.
Als solches muss Merz eine Koalition mit einem oder zwei der Parteien der Regierung von Scholz, der SPD und den Grüns bilden, die vor den Wahlen auf dem dritten und zweiten Platz eingreifen.
Eine Möglichkeit wäre, dass die SPD und das Grün ihren Eintritt in eine Koalition mit Merz auf sich zustimmen, um bestimmte Ausgabenobjekte – insbesondere in Investitionen im Zusammenhang mit dem Klimawandel – der Bremse zu entfernen.
Für das Tal steht die Reform der Schuldenbrems nun fest auf dem Tisch … weil in Deutschland einen zunehmenden Konsens darüber besteht, dass die Finanzpolitik geändert werden sollte. Ich denke, im Grunde genommen ist Merz heimlich froh, von einem Koalitionspartner (links) zu höheren öffentlichen Ausgaben gezwungen zu werden. »»
(Tagstotranslate) Nachrichten