Neu -Delhi:
Der High Court of Delhi erwarb einen Mann mit Vergewaltigung eines minderjährigen Mädchens, dass es ein Fall von Liebe zu Jugendlichen und physischen Beziehungen zwischen ihnen sei.
Justice Jasmeet Singh legte daher die Verurteilung des Mannes, der zum Zeitpunkt des Vorfalls im Jahr 2014 19 Jahre alt war, beiseite und wurde beschuldigt, ein 17 -jähriges Mädchen vergewaltigt zu haben.
Der High Court sagte, dass die Bestrafung “die Perversität der Gerechtigkeit” sei.
“… Was nicht in Sichtweite verloren gehen kann, ist, dass der Beschwerdeführer (Mann) zum Zeitpunkt des Vorfalls 19 Jahre alt war und der Staatsanwalt (Mädchen) ungefähr 17 Jahre alt war. ‘ Fälle von Liebe von Jugendlichen und physikalischen Beziehungen wurden einvernehmlich festgelegt.
Das vorgeschriebene Alter der Mehrheit, das das Gericht erklärt, muss im Kontext des Gesetzes, für das es geprüft wurde, ausgelegt und interpretiert werden.
Er fand es unangemessen, den Standpunkt des jungen Mädchens auf den einzigen Grund zu entlassen, dass sie weniger als 18 Jahre alt war, als ihre Meinung und sein Wunsch “einige und unerschütterlich” blieb.
Der Oberste Gerichtshof organisierte seine Gefängnisveröffentlichung und sagte, dass die Anschuldigung das Alter des Mädchens außerhalb aller angemessenen Zweifel und den Vorteil des Beschwerdeführers nicht nachweisen könne.
Der Vater des Mädchens reichte eine Beschwerde ein, die 2014 verschwunden war und später mit dem Mann von Ghaziabad gefunden wurde.
Sie enthüllte, dass sie in einem Tempel geheiratet hatte und in einer gemieteten Unterkunft in Ghaziabad lebte. Sie sagte, sie habe einvernehmliche physische Beziehungen zum Mann.
Ein Gerichtshof verurteilte ihn nach dem Schutz von Kindern vor sexuellen Straftaten zu sieben Jahren strenger Inhaftierung.
Der Mann forderte seine Verurteilung in Frage, indem er sagte, dass das Gericht der ersten Instanz einen Fehler gemacht habe, indem er schätzte, dass das Mädchen für jede Handlung ein Zustimmungsteil sei und nichts deutete, dass es sich um sexuelle Übergriffe handelte.
Der High Court hat sich für einen hierarchisierenden mitfühlenden Ansatz des “Verständnisses” der “Bestrafung” in kriminellen Angelegenheiten, die die Liebe von Jugendlichen beteiligt, verteilt und bestätigt, dass sich das Gesetz entwickeln sollte, um solche Beziehungen anzuerkennen, die einvernehmlich und von Zwang befreit waren.
Das Gericht zu bestätigen, dass einvernehmliche Liebe und Respekt von Jugendlichen ein natürliches Element der menschlichen Entwicklung sei, sagte der Gerichtshof, dass Jugendliche ihre Gefühle ausdrücken und sich in Beziehungen einlassen sollten, ohne Angst vor Kriminalisierung zu haben.
“Ich glaube, dass gesellschaftliche und juristische Meinungen zur Liebe von Jugendlichen die Rechte junger Menschen, romantische Beziehungen aufzunehmen, von Ausbeutung und Missbrauch befreit”, sagte das Gericht.
Der Richter fuhr fort: “Liebe ist eine grundlegende menschliche Erfahrung und Jugendliche haben das Recht, emotionale Bindungen zu schaffen. Das Gesetz sollte sich entwickeln, um diese Beziehungen zu erkennen und zu respektieren, solange sie einvernehmlich und von Zwang befreit sind.” Das Gesetz, sagte das Gericht, sollte sein, Ausbeutung und Missbrauch zu verhindern, anstatt die Liebe zu bestrafen.
“Obwohl das gesetzliche Einwilligungsalter wichtig ist, um Minderjährige zu schützen, denke ich, dass Jugendliche befugt sein sollten, ihre Gefühle auszudrücken und sich ohne Angst vor Kriminalisierung in Beziehungen zu beteiligen”, sagte der Richter.
Das Urteil fügte hinzu: “Ich bestätige, dass einvernehmliche Liebe und Respekt von Jugendlichen ein natürliches Element der menschlichen Entwicklung ist.” Angesichts eines ähnlichen Falls am 30. Januar bestätigte der Richter ein Urteil über das Gericht, das einen Mann, der nach dem POCSO -Gesetz vorbehalten war, auffuhr.
Die Untersuchung ergab, dass das Mädchen, das zum Zeitpunkt des Vorfalls ungefähr 16 Jahre alt war, nach Hause gebracht worden war, als ein Fall gegen den Mann wegen ihres sexuellen Übergriffs hinterlegt wurde.
Der Oberste Gerichtshof bestätigte zwar den Freispruch des Mannes und lehnte das Anlagen des Staates gegen die Entscheidung des Gerichts erster Instanz ab, dass der Freispruchsbefehl gut begründet sei und keine Einmischung benötigte.
(Diese Geschichte wurde von NDTV -Mitarbeitern nicht veröffentlicht und wird automatisch aus einem gewerkschaftlichen Fluss generiert.)
(Tagstotranslate) Oberster Gerichtshof von Delhi (T) Delhi HC auf Vergewaltigung (T) Vergewaltigung beschuldigt