Ein Richter in den Vereinigten Staaten gab Präsident Donald Trump und dem Millionär Technology Magnat einen vorübergehenden Sieg, der sich gegen einen vorübergehenden Antrag der Verbotsbefehle bewegte, der ihre Bemühungen zur Erweiterung der Bundesbehörden verlangsamen würde.
Am Dienstag war die Entscheidung des Bezirksrichters Tanya Chutkan Teil eines von 14 Bundesstaaten vorgelegten Verfahrens, der argumentierte, dass das Effizienzministerium der Musk -Regierung (DOGE) nicht befugt ist, Bundesarbeiter oder Zugang zu sensiblen Daten zu entlassen.
Chutkan kam zu dem Schluss, dass die rechtliche Autorität von Musk, Entlassungen zu machen und Mittel zu reduzieren, fraglich war, dass die Staaten jedoch den unmittelbar bevorstehenden Schaden nicht bewiesen hatten, der eine Verbotsanordnung rechtfertigen würde.
Sie drückte jedoch ihr Sympathie für den Fall von Staaten aus und behauptete, sie hätten “rechtlich in Frage gestellt, was die unkontrollierte Autorität eines unadumpen Individuums zu sein scheint”.
“Doges unvorhersehbare Handlungen haben zu erheblicher Unsicherheit und Verwirrung geführt”, sagte Chutkan und betonte, dass Doge “vom Kongress nicht geschaffen wurde” und hat wenig Überwachung.
Es war ein seltener rechtlicher Sieg für die Trump -Administration, bei der mehrere Bundesgerichte Haftbefehle erlassen hatten, um ihre Handlungen zu stoppen.
Seit seinem Eintritt in das Amt haben Trump und seine Verbündeten schnell zu den Bundesbehörden geführt, die seit langem von den Konservativen mit Ärger zu sehen sind, und argumentieren, dass sie unnötige Ausgaben beseitigen und “Betrug” nicht beteiligt sind.
Experten und demokratische Beamte stellten die Rechtmäßigkeit einiger dieser Bewegungen in Frage.
Der Gerichtsverfahren am Dienstag wurde von 14 Staaten -The -the -Preisen geführt. Er versuchte, dass die Mitarbeiter von Doge daran hindern, sensible Informationen aus staatlichen Dienstleistungen für Arbeit, Bildung, Gesundheits- und Sozialleistungen, Energie, Transport und Handel sowie für das Amt für Mitarbeiterverwaltung zu erhalten.
Durch die Suche nach einer Verbotsanordnung hofften die Staaten auch, dass Dogge Bundesangestellte entlassen oder sie in Urlaub platziert.
Ihr Fall hängt von der Argumentation ab, nach der Musk- und Doge -Übungsbefugnisse, die vom Kongress genehmigt werden müssen.
Trump kündigte die Schöpfung von Doges kurz nach seiner Wahl im November an und sagte, sein Ziel sei es, “die Bürokratie der Regierung abzubauen, überschüssige Vorschriften zu reduzieren, unnötige Ausgaben zu reduzieren und Bundesbehörden umzustrukturieren”.
Nach dem Amtsantritt am 20. Januar unterzeichnete Trump ein Executive Dekret, das den amerikanischen digitalen Dienst ersetzt – ein Büro, das für die Aktualisierung der Regierungstechnologie zuständig ist – mit DOGE und der Exekutivmacht zurückgezogen wurde.
Der Präsident hat inzwischen eine weitere Anordnung unterzeichnet und die für neue Mitarbeiter notwendige Doge in Bundesbehörden genehmigt. DOGE hat auch versucht, auf Daten zwischen Agenturen, insbesondere der amerikanischen Finanzierung, der Sozialversicherungsverwaltung und dem Internal Revenue Service, zugreifen zu können.
Kritiker warnen, dass der ungehinderte Zugriff auf Informationen einen Interessenkonflikt für Musk schaffen könnte, dessen kommerzielle Konkurrenten zu den gesammelten Daten gehören können. Sie argumentieren auch, dass jede nicht autorisierte Änderung der Datensysteme dieser Agenturen schwer zu erkennen und abzubrechen könnte.
In der Regel müssen Kandidaten für Managementstationen mit hoher Ebene einen Bestätigungsprozess des Senats durchlaufen. Aber es ist mehrdeutig die Rolle des Moschus in der Regierung.
Musk sprach offen über seine Pläne, Mittel zu reduzieren und Mitarbeiter aus verschiedenen Regierungsbehörden zu ziehen. Er ist in den letzten Wochen oft im Weißen Haus aufgetreten, insbesondere bei Besuchen ausländischer Führer wie dem indischen Premierminister Narendra Modi.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, argumentierte am Dienstag, dass Musk als “Hauptberater des Präsidenten, wenn Sie wollen”, fungiert.
Während einer Pressekonferenz später am Tag in seinem Meeresort von Mar-a-Lago in Florida wurde Trump auch nach der Rolle des Moschus gefragt.
“Elon ist für mich ein Patriot”, sagte Trump. “Sie könnten ihn einen Angestellten nennen. Sie könnten ihn Berater nennen. Sie könnten es so nennen, wie Sie wollen, aber er ist ein Patriot.
Als er es eilig hatte, wenn Musks Zugang zum Verteidigungsministerium und die Federal Aviation Administration einen Interessenkonflikt darstellen würde, da er eine Luft- und Raumfahrtfirma hat, war Trump verächtlich.
“Offensichtlich werde ich den Interessenkonflikt nicht verlassen”, sagte Trump.
“Ich habe Elon gesagt, all die Konflikte, Sie können nichts damit zu tun haben. Also alles, was mit vielleicht sogar Platz zu sehen ist, werden wir Elon nicht teilnehmen lassen. »»
Die rechtliche Ambiguität hat eine schwindelerregende Liste von Gerichtsstreitigkeiten und Gegenständen erstellt, die für eine bestimmte Anzahl von Agenturen gelten und vor vielen Richtern argumentiert haben.
Musk stützte sich auf eine feindliche Rhetorik für Regierungsbehörden und bezeichnete die Hilfsagentur im Ausland USAID als “Nest radikaler Marxisten Vipers, die Amerika hassen”.
Er griff auch die Richter an, die seine Bemühungen mit Trump ungünstig regierten. Nachdem ein Richter Datensätze angeordnet hatte, die Websites der Regierungsbehörde wiederhergestellt worden waren, nannte ihn Musk einen “schlechten Richter”, der “entlassen werden muss”.
(Tagstranslate) Nachrichten (T) Kurz (T) Donald Trump (T) Elon Musk (T) Regierung (T) Politik (T) US (T) US & Canada