Anhänger des Präsidenten der Vereinigten Staaten Donald Trump und seine Bewegung machen Amerika “wieder großartig” auf einem Höhepunkt der Popularität der Google -Forschung für “Anwalt für Strafverteidigung” und anderen Begriffen im Zusammenhang mit Kriminalität in Washington, DC.
Die Anhänger von Maga sagten, dass die Daten von Google zeigen, dass eine korrupte Elite in der amerikanischen Hauptstadt Angst hat, verhaftet und unter der neuen Trump -Administration verfolgt zu werden.
“Panik in DC: Google Research Explode: – Strafverteidiger – RICO Law – Swiss Bank – Offshore Bank – Wire Money – Iban – Verjährungsfrist”, Maga verlinkt X LiBs of Tiktok Account hat am Sonntag mehr als vier Millionen Follower veröffentlicht.
Die Nachricht, begleitet von Screenshots von Suchbegriffen in Google Trends, wurde mehr als 16.000 Mal geteilt, zog mehr als 65.000 “Ich mag” an und erhielt rund 1,9 Millionen Aufrufe zu X.
Panik in DC: Google Research explodiert:
– Strafverteidiger
– Rico Law
– Schweizer Bank
– Offshore Bank
– Geld zeichnen
– Iban
– begrenzt den Status pic.twitter.com/uytbiapwd– libs von tultok (@libsoftiktok) 16. Februar 2025
Google Trends -Daten wurden von vielen bedeutenden Maga -Figuren verstärkt, um die Geschichte zu fördern, dass die DC -Eliten Angst haben, ihren Verbrechen ausgesetzt zu sein.
“Der Beltway ist in vollem Panikmodus”, Matt Gaetz, ein enger Verbündeter von Trump und ein ehemaliges Mitglied des Florida -Kongresses am Mittwoch in seinem Programm auf dem Right Network America News Network, unter Verwendung eines gemeinsamen Ausdrucks für die politische Washington und soziale Elite, DC.
“Google Research Trends beweisen es und die Schuldigen schwitzen wie sie für einen Publikumsfilm vorsprechen”, sagte Gaetz.
“Dumme Kriminelle auf Google bei Google ihr Verbrechen”, der konservative Podcaster Josie Glabach, dessen Konto X “Redheded Libertarian” mehr als 852.000 Abonnenten hat, veröffentlicht am Sonntag.
Obwohl Google -Daten einen Anstieg der relativen Beliebtheit spezifischer Forschungsbegriffe aufweisen, ist die Wahrheit weniger klar als in Maga -Kreisen dargestellt.
Also, was passiert wirklich in Washington, DC?
Was haben die Aussagen mit Trumps Bemühungen zur Verringerung der öffentlichen Ausgaben zu tun?
Die Bestätigungen kommen, als Trump und der technologische Milliardär Elon Musk eine radikale Untersuchung der Bundesbürokratie durchführen, wobei die Mission für den Ruin von Verschwendung, Missbrauch und Betrug erklärt wurde.
Einige Maga-Persönlichkeiten, einschließlich Gaetz, haben einen direkten Zusammenhang zwischen Google Data und Musk Cost Reduction-Bemühungen über die sogenannte Abteilung für die staatliche Effizienz (DOGE) hergestellt.
DOGE beaufsichtigte die Entlassungen oder Rücktritt von Zehntausenden von Regierungsangestellten und errichtete Pläne zur Ablehnung von Hunderttausenden von anderen.
Im letzten Monat reduzierte die Musk -Arbeitsgruppe die Mitarbeiter in den meisten Regierungsbehörden, einschließlich des Außenministeriums, dem Ministerium für Gesundheit und soziale Dienste, Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC), die Umweltschutzbehörde (EPA), die Praktikanten kehrten zurück Service (IRS), die American Agency for International Development (USAID) und die Federal Aviation Administration (FAA).
Einige Bundesangestellte verfolgen jetzt die US -Regierung von Gewerkschaften wie der US -amerikanischen Föderation der Regierungsangestellten.
Die Kürzungen haben viele langjährige Maga -Überzeugungen zur Korruption in der Bundesregierung gestärkt.
Viele Anhänger von Maga abonnieren die Idee eines “tiefen Staates”, der Verschwörungstheorie, dass die US -Regierung von einer geheimen Kabale von Beamten geführt wird, die nicht für den Präsidenten oder den US -Kongress verantwortlich sind.
Wie bei den anderen Verschwörungstheoretikern glauben Magas Anhänger, dass alles “miteinander verbunden” ist, sagte Al Jazeera Mihailecu, Doktorandin an der Universität Bath in der Internet -Richtlinie.
Sie glauben, dass “Washington, DC, in vollem Panikmodus ist, korrupte Beamte, die verzweifelt von Offshore -Bankkonten und rechtlichen Lücken wie Trump” Cleans House “recherchieren”, sagte Mihailecu.
“Die Behauptung, dass ein plötzlicher Anstieg von Google nach Begriffen wie” Rico Law “und” Swiss Bank “sucht Sogar kommt von DC -Initiates “, fügte sie hinzu.
Ein Mangel an Beweisen war keine Beobachtung für die Verbreitung von tiefen staatlichen Verschwörungsheorien in der Vergangenheit, einschließlich Q anon und Pizzagate, die behaupteten Die Demokratische Partei hat einen Ring ausgebeutet Der Sexhandel für Kinder einer Pizzeria in Washington.
Was zeigen die Ergebnisse des Google -Trends wirklich?
Al Jazeera führte am Donnerstag in Google Trends zu den Begriffen von “Libs of Tiktok” untersucht und fand in bestimmten Sätzen in der Gegend von Washington, DC, in den Wochen, in denen die Amtseinführung von Trump umging, einen Höhepunkt.
Forschung “Anwalt für Strafverteidigung”, “Anwalt”, “Rico Law”, “Swiss Bank” und “Iban”, die zu dieser Zeit immer beliebter wurden.
Obwohl diese Ergebnisse darauf hinweisen, dass die relative Beliebtheit bestimmter Forschung zugenommen hat, ist es aufgrund der Art der Google -Trends schwierig mehr zu sagen.
Laut Google nimmt Google Trends eine aggregierte Forschungsdatenstichprobe an, um zu zeigen, welche Forschungsbegriffe in einem besonderen Zeitraum zunehmen und an Popularität gewonnen werden.
Die Daten werden auf einer Skala von 0-100 dargestellt, mit der Benutzer über einen bestimmten Zeitraum einen Vergleich zwischen Forschung an einem bestimmten Ort über einen “Apple-Äpfel” -Beaug herstellen können.
Die Zahl 100 zeigt einen Spitzenwert der Popularität im Vergleich zu anderen Begriffen an, aber 0 bedeutet nicht unbedingt, dass es laut Google keine Forschung gab.
Was sind die Grenzen der Google -Trends?
Google Trends ist nicht wissenschaftlich und sollte laut dem Technologiegiganten nicht als “perfekter Spiegel der Forschungsaktivität” angesehen werden.
“Ein Höhepunkt in einem bestimmten Thema spiegelt nicht wider, dass ein Thema in einer Weise” populär “oder” Gewinnen “ist, nur aus einem unermüdlichen Grund scheinen viele Benutzer zu einem Thema zu recherchieren”, sagte die FAQ Google Trends Abschnitt.
Eine der größten Grenzen der Trends von Google ist, dass Google keine absoluten Zahlen preisgibt, sagte ein in Großbritannien ansässiger Cybersterin -Ingenieur gegenüber Al Jazeera.
“Google Trends ist ein von Google bereitgestellter Tool, das von Google zur Verfügung gestellt wird, um Informationen zu Suchmodellen zu erhalten. Wie das Beispiel zeigt (das Beispiel LIBS of TIK TOK), ist es möglich, diese Informationen für kleine geografische Bereiche zu erhalten” .
„Zunächst ist es wichtig zu betonen, dass Google keine absoluten Zahlen liefert, sondern einfach relative Indexzahlen. Zum Beispiel scheint (libs von) tiktok eine Zunahme der Forschung des Wortes “Anwalt” in der DC -Zone um vier Uhrzeiten zu zeigen. Um herauszufinden, ob es wichtig ist, sollten Sie die absoluten Zahlen sehen “, sagte er.
Dies bedeutet beispielsweise, dass ein Abwärtszeilentrend für Google -Trends darauf hinweist, dass die relative Popularität eines Begriffs abnimmt – nicht unbedingt, dass die Gesamtzahl der Forschung abnimmt, so eine Google -Seite, die das Tool erklärt.
Gleiches gilt für eine trendige Aufstellung.
Welche Schlussfolgerungen können wir aus Libs der Tiktok -Forschung ziehen?
Menschen, die Statistiken untersuchen, weisen häufig darauf hin, dass Korrelation nicht dasselbe wie die Kausalität ist – und das gilt für Google -Trends.
Google -Trends können an sich nicht erklären, warum oder wie Überspannung in bestimmten Forschungen in Washington, DC, aufgetreten ist, sagte Beukema.
Untersuchungen durch Strafverteidiger in der DC -Region könnten eine Erklärung als prosaisch wie eine Werbekampagne haben, sagte er.
“Es ist auch wichtig zu erkennen, dass Google ein Beispiel des Suchvolumens und nicht für alle Forschungen verwendet, was bedeutet, dass dieselbe Anforderung je nach dem Moment, in dem Sie ausführen, unterschiedliche Ergebnisse erzielen kann”, sagte Beukema.
Die Ergebnisse des Google -Trends sind auch nicht immun gegen den Einfluss von Robotern und VPNs, was aufzeigen kann, dass sich ein Benutzer an derselben Stelle befindet, an der er sich wirklich anderswo befindet.
“Auch wenn die Zahlen korrekt sind, bleibt abzuwarten, was aus diesen” Ideen “abgeleitet werden kann. Es ist leicht, eine bestimmte Interpretation in einem Anstieg / Abnahme des Forschungsvolumens zu lesen, aber es ist schwierig, wenn nicht unmöglich, eine direkte Kausalität als eine beobachtete Korrelation zu beweisen “, sagte Beukema.
Mihailecu, der Doktorforscher, sagte, dass der Tipp in bestimmten Forschungsarbeiten in Washington, DC, auf viele Dinge zurückzuführen sein könnte, insbesondere auf “eine Mischung aus Neugier, die sich auf die Medien, Online -Spekulationen und natürlich das Lieblingshobby des Internets konzentriert: Doomsday -Perfing für imaginäre Szenarien “.
(Tagstotranslate) Nachrichten (T) Donald Trump (T) Médias Socials (T) Vereinigte Staaten (T) Vereinigte Staaten und Kanada